Que savons-nous du Moyen-Orient ?

Il y a 70 ans que la guerre y fait rage sans discontinuer, partout importée d’Occident, de la Nakba palestinienne à la 3^e invasion de l’Irak, en passant par l’Afghanistan, le Liban, les drones au Pakistan, la Libye, la Syrie : cent fois pire que toutes les Croisades. Sans oublier la terrible guerre Iran-Irak. Partie du globe que le feu n’en finit jamais de dévorer en même temps que bouteille à l’encre.

Comment s’y retrouver ?

Continuons à voir au moins, petit bout par petit bout, ce qu’en  disent ceux que nous tenons pour honnêtes. Sans prétendre à l’exhaustivité, loin de là.

On ne présente plus Georges Stanechy et son blog À contre-courant. Ce qu’on peut faire, en revanche, c’est annoncer qu’il en a créé un autre - Iran : Analyses et Perspectives - réservé aux affaires d’Iran, comme il l’explique lui-même ci-dessous. Lecteurs gâtés, vous pouvez lire ce nouvel article soit sur l’un soit sur l’autre.

Koramchar : un Verdun iranien

N.B.  Ce texte a été publié pour la première fois le 3 juin 2014, sur le blog : Iran : Analyses et Perspectives. Blog « annexe » créé suite à une demande d'Amis-Lecteurs pour faciliter la recherche, consultation, reproduction, transmission, des articles ou billets consacrés à l'Iran. Occultés par les moteurs de recherches s'ils sont « noyés » dans les catégories du présent blog...

***

« L’élégance de ta silhouette est celle du cyprès de Kahsmar
La douceur de tes lèvres celle du sucre du Khuzestân »
Nizari Kohistani  (1)

 
Commémorations…

Mai et Juin en regorgent… « Ras-le-bol », pestent certains…

Désolé, mais je vais en rajouter une autre ! 

Pour deux raisons "géopolitiquement" cardinales : personne n’en parle sous nos latitudes ; alors qu’elle est essentielle, si l’on souhaite comprendre l’Iran d’aujourd’hui. Surtout, son inébranlable détermination dans la défense de sa souveraineté nationale, au cours des négociations en cours à Genève.

Aucune allusion dans nos médias, spécialisés dans le « décryptage de l’information ». Encore moins dans ceux prospérant du commerce lucratif de la diabolisation continue de ce pays.

Rions de ce zèle méticuleux dans la désinformation. Appareil de bourrage de crâne si asphyxiant qu’il ne cesse de multiplier ses pseudopodes iranophobes dans de multiples directions. Avec, inévitablement, ses petits « dealers de l’intox », « cocaïnés » de propagande jusqu’aux oreilles, qui champignonnent dans les ruelles du Web. 

La "Guerre Imposée" 

Le 24 Mai dernier, comme chaque année, l’Iran a célébré l’anniversaire de la reprise de la ville de Khorramchahr occupée par les troupes Irakiennes de Saddam Hussein, financées et assistées par l’Occident et ses pétromonarchies sous tutelle. Le 32e… 

Lire la suite…

Sources :

http://stanechy.over-blog.com/2014/06/khorramchahr-le-ver...

http://stanechiran.over-blog.com/2014/06/khorramchahr-le-...

 

*

Parlons (inter)Net

Irak : Obama hésite avec détermination.

19 juin 2014

- Alors, Mister President ?
- J’hésite.
- Les djihadistes sont aux portes de Bagdad...
- Je sais, mais j’hésite.
- Mister President ????
- Le président actuel de l’Irak, machin-chose là, c’est bien celui qui a refusé d’attaquer la Syrie ?
- Affirmatif.
- Les djihadistes là, ce sont bien les mêmes qui attaquent la Syrie pour nous ?
- Affirmatif.
- Alors, j’hésite.

Théophraste R.

Source : http://www.legrandsoir.info/irak-obama-hesite-avec-determ...

 

*

Réseau Voltaire

« l’art de la guerre »

La balkanisation de l’Irak

par Manlio Dinucci

 

L’ÉIIL n’a pas surpris les États-Unis en Irak, simplement parce que ses commandants historiques étaient officiellement les alliés de l’Otan en Libye. Malgré les gesticulations rhétoriques de Washington, l’offensive de l’État islamique en Irak et au Levant se situe dans sa stratégie de démantèlement de l’Irak, adoptée par le Sénat US en 2007, sur proposition de… Joe Biden.

 

réseau voltaire| 17 juin 2014

_____________________________________________________________________________ 

 

Si ce qu’on est en train de raconter à Washington était vrai, que les USA ont été pris par surprise par l’offensive irakienne de l’État islamique en Irak et au Levant (ÉIIL), le président Obama devrait immédiatement destituer les dirigeants de la Communauté du Renseignement, formée par la CIA et par de nombreuses autres agences fédérales qui espionnent et conduisent des opérations étasuniennes secrètes à l’échelle mondiale.

Sans aucun doute, au contraire, ont-ils été félicités, en privé, par le président. L’ÉIIL est en fait un outil de la stratégie étasunienne de démolition des États à travers des guerres secrètes. Plusieurs de ses chefs proviennent des formations islamiques libyennes qui, d’abord classifiées comme terroristes, ont été armées, entraînées et financées par les services secrets US pour renverser Mouammar el-Kadhafi.

Lire la suite…

Source : http://www.voltairenet.org/article184325.html

Manlio Dinucci est géographe et géopolitologue. Il écrit dans Il Manifesto. Ses articles sont très régulièrement repris par Réseau Voltaire et Le Grand Soir.

 

*

Manlio Dinucci nous rappelle le sens de cette invasion dans sa perspective longue. (Réseau Voltaire).

 

Irak, les pages d’histoire effacées

par Manlio Dinucci

 

L’invasion ce mois-ci d’une partie de l’Irak par une armée privée, l’Émirat islamique d’Irak et du Levant (ÉIIL), encadrée par les États-Unis, la France et l’Arabie saoudite n’est que la troisième guerre livrée par Washington à l’Irak. Ou plutôt, c’est la continuation d’une guerre qui a débuté en 1990 et n’est pas terminée, malgré le retrait des forces états-uniennes le 15 décembre 2011. Manlio Dinucci nous rappelle le sens de cette invasion dans sa perspective longue.

réseau voltaire – 18 juin 2014

_______________________________________________________________________ 

 

Depuis 24 ans, Washington « pacifie » l’Irak

Comme dans le roman d’Orwell, 1984, le Grand Frère politico-médiatique réécrit continuellement l’histoire, en effaçant des pages comme celles des deux guerres contre l’Irak, essentielles pour comprendre les événements actuels. Il est donc important de les reconstruire dans leurs termes essentiels.

Lire la suite…

Source : http://www.voltairenet.org/article184347.html

 

*

Russia Today

 

Tout ce qu’il faut savoir sur ISIS et ce qui se passe en Irak

RT – 20 juin 2014

Des militants de l’État islamique en Irak et au Levant (en français EIIL, en anglais ISIS ou ISIL, en arabe DAECH) se déplaçant dans un véhicule abandonné par les forces de sécurité irakiennes qu’ils ont capturé dans un endroit non précisé de la province de Salaheddin.

Tandis qu’ISIS, un groupe qu’on pense être composé de seulement quelques milliers de membres, dirigés par un obscur chef de file, vient de battre des forces de plusieurs fois sa taille et de s’emparer d’un grand morceau de l’Irak, RT essaie de comprendre qui est ISIS et comment il a pu obtenir ses terrifiants triomphes.

 

Alors, c’est quoi ISIS ? Et est-ce même ISIS ou ISIL ?

Le groupe extrémiste le plus fanatique du monde n’a acquis que tout récemment son nom actuel, après que l’« État Islamique en Irak et Al-Sham » (ISIS), non reconnu, ait été proclamé en avril de l’an dernier. Al-Sham a été traduit de l’arabe par «Levant », d’où ISIL. Il était auparavant connu sous le nom de Jama’at al-Tawhid wal-Jihad, c’est-à-dire « Al-Qaïda dans l’État Islamique d’Irak »

Les fréquents changements d’appellation ne sont pas superficiels, mais le résultat direct de circonstances péremptoires, qui ont permis à ISIS de prospérer rapidement. Visant initialement la domination de l’Irak, il a pu être maintenu sous contrôle pendant la période de calme relatif qui a succédé au conflit sectaire déclenché par l’invasion US de 2003 et le redéclenchement des hostilités qui a suivi le retrait américain de 2011.

Depuis lors, il est devenu un acteur de tout premier plan, bénéficiant d’un stimulant crucial de plus, quand la guerre civile en Syrie a été transformée en conflit sectaire, grâce à des millions de dollars de subventions et des milliers de recrues arrivées de tous les coins du globe.

Cette image téléchargée le 14 juin 2014 sur le site web Welayat Salahuddin dit montrer des militants de l’EIIL/ISIS/ISIL progressant sur une route non connue de la province de Salaheddin.

En ce moment, les bastions tenus par ISIS vont de Raqqa, au nord-est de la Syrie, jusqu’aux abords de Bagdad, couvrant un territoire de plus de 500 kms, même si le groupe ne contrôle pas la totalité des routes et des places-fortes qui le jalonnent.

 

Carte animée

 

 

La rapidité à laquelle le groupe islamiste se rapproche de Bagdad peut être comparée – si elle ne l’excède pas – à celle de l’invasion de 2003. Pourtant, contrairement aux USA et à leurs alliés, ISIS ne dispose pas de la capacité de lancer des attaques destructrices aéroportées, quoique le groupe, au cours de ses dernières offensives, ait réussi à accroître significativement sa puissance militaire en capturant des douzaines de véhicules blindés made in USA et toute sorte d’autre armement lourd abandonné par l’armée irakienne en déroute.

 

Mais ISIS fait partie d’Al-Qaïda,  donc lui ressemble, non ?

Non. ISIS est bien pire. Aux yeux des Occidentaux, Al-Qaïda a été, depuis le 11-Septembre, la pierre de touche du terrorisme, mais ISIS s’en différencie philosophiquement, organisationellement et même officiellement, puisqu’il revendique sa totale autonomie. On pourrait même dire que les deux organisations, bien que toutes deux d’obédience sunnite, sont aujourd’hui davantage des rivales que des alliées.

Alors qu’Al-Qaïda, sous ses formes les plus connues, est une organisation terroriste, avec des cellules dormantes, des camps d’entraînement et des attaques terroristes à son actif, ISIS, actuellement, est plutôt une milice et un territoire hors-la-loi, avec une infrastructure propre, plus semblable à Boko Haram et à d’autres fiefs locaux qu’on a vu éclore dans les états africains hors-la-loi ou faillis.

Cette image, téléchargée sur le site djihadiste Welayat Salahuddin dit montrer des militants de l’EIIL/ISIS/ISIL en train d’exécuter des douzaines de membres des forces de sécurité irakiennes, capturées dans un endroit inconnu de la province de Salaheddin

 

Al Qaïda, s’étant rendu compte qu’ils étaient contre-productifs, s’est appliqué à éviter les actes de brutalité aveugles depuis la mort de Ben Laden, mais ISIS s’y complaît, brandissant une attitude religieuse d’une intransigeance qui l’apparente au nihilisme.

Il garde le contrôle des régions dont il s’est emparé en y semant une traînée sans fin de flagellations, de mutilations, de décapitations et de crucifixions. Ses cibles peuvent être très sélectionnées ou prises au hasard, mais aucune n’est épargnée : opposants chi’ites, rivaux sunnites, soldats prisonniers ou femmes « immorales », tout y passe.

Chose peu surprenante, bien que le premier chef de l’ISIS, feu Abu Musab, ait juré fidélité à Al Qaïda au début des années 2000, les deux organisations sont maintenant brouillées.

 

ISIS se rapproche de Bagdad, tandis que les villes tombent comme des dominos.   Vidéo RT (en anglais).

Le point de rupture déterminant a été la lutte fratricide qui a opposé ISIS au groupe Al-Nusra, soutenu par Al-Qaïda, en Syrie. La demande d’Al Qaïda de se partager les sphères d’influence a été refusée net par Abou Bakr, le leader d’ISIS, qui a passé quatre ans dans les geôles US, d’où il a été relâché en 2009.*

Les relations entre les deux groupes étant devenues de plus en plusgrinçantes, Al Qaïda a désavoué ISIS au début de cette année, à quoi ISIS a répliqué en qualifiant Al Qaïda de « traître » et de « plaisanterie ».

Avec l’ascension d’ISIS, beaucoup disent que c’est maintenant le chef d’Al-Qaïda, Ayman Al-Zawahiri, qui devrait faire allégeance au quadra (43 ans) Abou Bakr.

 

Comment le groupe ISIS est-il financé ?

ISIS fonctionne pour moitié comme une entreprise commerciale de type mafieux et pour moitié comme une institution religieuse caritative internationale, qui se cherche de riches donateurs dans les états du Golfe et un peu partout dans le monde.

Le groupe ne manque assurément pas d’opportunisme pour commercialiser ses activités militaires. En 2012, ISIS – ou ISI comme il s’appelait alors – s’est emparé des champs pétroliers syriens et a engrangé de faciles bénéfices en vendant le pétrole à prix discount à quiconque voulait en acheter. Il a aussi fait le commerce des matières premières pillées dans les régions dont il s’était rendu maître et a même tâté dutrafic d’œuvres d’arts en vendant les antiquités nationales syriennes arrachées aux monuments qu’il contrôlait.

#ISIS annual report “al-Naba” – Report – includes infographic of 2013 attacks 4"stakeholders" #Iraq pic.twitter.com/VeHtsZQnMQ MT @WilliamsJon

Il n’a pas toujours besoin, d’ailleurs, de se lancer dans des opérations aussi élaborées. Ainsi, son plus grand succès a été le pillage de la chambre forte du gouvernement (c’est-à-dire le trésor public) à Mossoul, qui contenait, a-t-on estimé, 425 millions de dollars US. Si on y ajoute le butin pillé au cours de ses récentes avancées, le trésor de guerre de l’ISIL dépasse à présent les 2 millions de dollars.

Mais tout aussi importante est la subvention qu’ISIS reçoit de ses bailleurs de fonds « inconnus » – mais faciles à identifier – de la péninsule Aarabique. En sa qualité de défenseur le plus important du wahhabisme de style saoudien,, ISIS bénéficie, selon les officiels irakiens, d’un afflux régulier de fonds ainsi que du soutien de gens  politiquement engagés, qui opèrent à l’abri des frontières de l’Arabie saoudite et du Qatar, sous la protection des USA.

Comme cela se passe pour n’importe quelle entreprise qui a le vent en poupe, il est plus que probable que la récente publicité dont il jouit et sa réputation en plein essor, par l’effet d’un « cercle vertueux », vaille à ISIS de plus en plus de fonds lui permettant de se livrer à des actes de destruction de plus en plus impressionnants, qui ne manqueront pas de ravir ses généreux donateurs.

 

Comment ISIS s’est-il débrouillé pour s’emparer d’autant de territoire ?

Le 10 juin, moins de mille militants d’ISIS, se déplaçant dans des pick-ups bâchés, a occupé, au nord de l’Irak, la ville de Mossoul, qui compte 1,8 million d’habitants.

La ville était supposée être placée sous la protection d’une force militaire de 30.000 hommes entraînés par les USA et stationnés dans la région.. Cette force était équipée d’un armement US des plus sophistiqués, c’est-à-dire d’une partie de l’équipement et des armes fournies à Bagdad par Washington, dont le coût a été évalué à des milliards de dollars. US.

Cette image, mise en ligne par le compte Twitter djihadiste Al-Baraka, dit montrer des militants d’EIIL/ISIS/ISIL lors d’un affrontement avec des soldats irakiens, dans un endroit non révélé de la frontière irako-syrienne dans la province de Sinjar (nord-ouest de l’Irak).

Et pourtant, Mossoul est tombée, apparemment sans opposer de résistance. Les militaires irakiens se sont enfuis en masse, abandonnant leurs uniformes et leur précieux armement derrière eux. Les militants d’ISIS ont paradé dans les Humvees et les tanks de fabrication américaine, dont certains ont été aussitôt acheminés vers la Syrie, pour y être utilisés contre les forces gouvernementales syriennes**. Ils ont même annoncé avoir capturé un hélicoptère Black Hawk.

On a allégué le mauvais moral et le manque de cohésion au sein de l’armée irakienne pour expliquer la perte humiliante de Mossoul et de plusieurs autres villes, y compris celle – stratégique – de Tal Afar, proche de la frontière syrienne, et la ville de naissance de Saddam Hussein, Tikrit.

On a aussi fait état, pour expliquer cette véritable avalanche de victoires de l’ISIS, de la prétendue vague irrésistible de soutien des populations sunnites locales, qui avaient naguère soutenu le régime sunnite (ah, bon ?! NdT) de Saddam Hussein, renversé par l’invasion US.

On a invoqué encore des facteurs sectaires, comme aussi la manière dont le gouvernement du Premier ministre Nouri al-Maliki aurait traité les conflits religieux et serait ainsi responsable de l’impopularité de l’armée dans les régions actuellement occupées par l’ISIS. On fait observer que remplacer des commandants sunnites par des chi’ites dans certains endroits n’a pas dû aider et que la manière dont l’ISIS a gagné le soutien des tribus locales par la négociation montre combien le gouvernement central est peu apprécié dans le nord rural de l’Irak.

 

 

Qu’on ne s’y trompe pas : ISIS n’est pas une bande de voyous mal formés. Outre ses années d’expérience sur le champde bataille syrien, le groupe peut se targuer de ses camps d’entraînement, qui lui fournissent régulièrement des combattants bien préparés, auxquels il faut ajouter les flopées de mercenaires professionnels qui lui sont envoyés d’outremer.

Le porte-parole d’ISIS, Cheikh Abou Mohammed Al-Adnani, a expliqué les succès actuels du groupe par la volonté de Dieu. Disant que « l’État (islamique) n’a pas vaincu par le nombre, ni l’équipemen, ni les armes, ni la richesse, il a vaincu par la seule générosité d’Allah, à travers son credo » (déclaration récente postée sur Youtube).

On, ne peut savoir jusqu’à quand la politique brutale et répressive d’ISIS lui garantira, sur le terrain, le soutien des populations irakiennes, qu’il essaie de se concilier par la propagande religieuse et en lui vendant le rêve d’un immense califat supranational.

Il est ironique de constater que le noyau dur de l’islamisme intégriste, qui va utiliser l’équipement fourni par Washington à Bagdad pour soutenir l’insurrection promue par l’Occident en Syrie, s’en servira en même temps pour affronter l’Occident en Irak, où les militants réclament d’ores et déjà le plus grand des champs de pétrole.

Ayant dépensé des milliards en Irak et dans la « guerre contre le terrorisme » pour servir leurs propres intérêts dans la région, les USA et leurs alliés sont peu disposés à admettre que l’invasion dévastatrice de 2003 a déclenché la plus sanglante des violences sectaires qu’ait connu l’Irak en cinq ans, violence si commodément ignorée par la « communauté internationale ». Récemment, l’ex-Premier ministre britannique Tony Blair a choisi d’en faire porter le blâme par « un mauvais système politique asorti d’un abus de religion », qui seraient, selon lui, à l’origine de tous les problèmes du Moyen –Orient.

__________________________   

*Abou Bakr était connu comme un dangereux fanatique du vivant de Saddam Hussein, bien avant l’invasion de 2003. Il n’est pas imaginable que l’ayant capturé et gardé quatre ans au frais, les États-uniens aient pu le relâcher par erreur ou naïveté ! (NdT)

** « Je compreeeends ! », dit la vache en voyant le fromage. (NdT)

Source : http://rt.com/news/166836-isis-isil-al-qaeda-iraq/

Traduction C.L. pour Les Grosses Orchades

 

Grain de sel des Grosses Orchades (on ne compte pas en faire une habitude)

Est-ce que le sémillant époux de Michelle « Bringback » croit vraiment qu’avec des tours de passe-passe d’un infantilisme aussi grossier il va réussir à sauter par-dessus la tête de Vlad l’Empaleur, même occupé en Ukraine et encerclé d’un tas de machins nucléaires ? Est-ce qu’il a oublié les 1,7 milliard de jaunes aux yeux bridés qui ont le droit de veto eux aussi et des machins nucléaires itou ? Est-ce qu’il a oublié les Iraniens qui lui ont descendu son meilleur drone sans même l’égratigner ? C’est pathétique et on aurait presque pitié, s’il n’y avait pas ce nouveau monceau de cadavres majoritairement militaires par-dessus les 2 millions de morts civils dont sainte Communauté Internationale continue de se foutre. Ce n’est plus un pays, l’Irak, c’est une charcuterie !

Trouve-t-on étonnant que le Président de la Fédération de Russie ait assuré le Premier ministre irakien de son soutien ?

Et puisque nous y sommes, nous nous permettons de rappeler que George Galloway fera un bien meilleur usage de nos 5 € que nos gouvernements n’en font de nos impôts. Ne le laissons pas se battre seul.

 

*

Un défilé de l’armée Mahdi de Muqtada al-Sadr

 

Ce samedi 21 juin, la milice de l’armée Mahdi a défilé dans les rues de Sadr City à Bagdad, en réponse au chef religieux chi’ite Muqtada al-Sadr qui a appelé à défendre les lieux saints. De nombreux religieux chi’ites ont également participé à ce défilé. L’armée Mahdi d’Al Sadr a combattu les Américains dans au moins deux campagnes de guerre de rues, au cours de leurs huit ans de présence en Irak. D’autres membres de la même armée ont également défilé à Kirkouk.

Le gouvernement irakien s’efforce de repousser les extrémistes et leurs alliés mercenaires, qui se sont emparés de larges pans du pays, y compris sa deuxième plus grande ville Mossul, et ont annoncé leur intention de marcher sur Bagdad.

 

***

 

L’armée irakienne (chi’ite) défile à Bagdad, avant d’affronter l’EIIL/ISIS/ISIL/DAESH

http://rt.com/in-vision/iraq-shiite-fighters-parade/

 

*

L’Orient LE JOUR

 

L’ayatollah Ali Al-Sistani appelle à chasser les insurgés sunnites d’Irak

 

 

Le leader chiite prône la formation d'un « gouvernement efficace » qui « évite les erreurs du passé ».

OLJ /AFP - 20/06/2014

 Le principal chef religieux chiite d'Irak, le très influent grand ayatollah Ali Al-Sistani, a appelé vendredi à chasser rapidement les insurgés sunnites du pays, au moment où les Etats-Unis accentuent la pression sur le Premier ministre Nouri al-Maliki pour surmonter les divisions confessionnelles. Après avoir appelé la semaine dernière les citoyens irakiens de toutes confessions à prendre les armes contre l'Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL, Daech), l'ayatollah Sistani a insisté: si Daech n'est pas « combattu et chassé d'Irak, tout le monde le regrettera demain, quand les regrets n'auront plus de sens ».

Lire la suite…

Sources :

http://www.lorientlejour.com/article/872778/layatollah-si...

http://www.alterinfo.net/notes/L-ayatollah-Sistani-appell...

 

*

Hollande prépare une attaque contre la Syrie et l'Irak....

IRIB – 21 juin 2014

Hollande - allié d'Obama - n'a pas abandonné l'idée d'envoyer des troupes françaises bombarder la Syrie

Maintenant, le prétexte, ce sont les attaques des extrémistes islamiques du groupe ISIS (Islamic State in Iraq and Syria) en Irak. L'ISIS est une création de la CIA et d’autres services secrets étrangers dont les Français, entraînée par ces derniers, financée par l'Arabie Saoudite pour renverser le gouvernement de Bashar Al Assad et aussi provoquer la partition de l'Irak.

Hollande a réuni en secret, jeudi, plusieurs ministres, dont celui de la défense et le chef des services secrets, pour définir un plan d'attaque aérienne sur le Nord-Ouest de l'Irak et le Nord-Est de la Syrie, là où sont concentrés les mercenaires islamistes de l'ISIS.

En attendant, comme d'habitude la PPP (presse pourrie propagandiste) nous ressert l'histoire éculée de la pseudo utilisation d'armes chimiques par l'armée nationale syrienne de Bashar al Assad, pour tenter de justifier cette attaque. Qui croient-ils convaincre ?

Source d’IRIB : http://www.planetenonviolence.org/notes/HOLLANDE-PREPARE-...

 

***

Des chefs militaires de Daesh fuient Mossoul !!

IRIB- selon Al Mayadin,

70% des commandants militaires de l'EIIL-Daesh ont fui la ville de Mossoul 11 jours après l’avoir prise, et ce, par crainte de l'offensive de l'armée irakienne. Aidée par les volontaires et surtout par les gens des tribus, l'armée nationale irakienne a su enrayer l'avancée des Daeshistes et resserrer l'étau autour d'eux, ce qui a poussé ses commandants à prendre la poudre d'escampette ces derniers jours. L'aviation irakienne a lancé ses premiers raids contre les positions de Daesh à Falloujah ce samedi, bien que les États- Unis aient refusé de prêter main forte à l'Irak.

Al Mayadeen TV est une chaine de télévision d'information par satellite basé à Beyrouth pour la télévision panarabe publique, elle a été lancée le 11 Juin 2012 . Elle est accessible principalement sur le satellite, l’ADSL TV, la télévision mobile et en lecture continue sur Internet. Visitez son site officiel : http://www.almayadeen.net/

Source :  http://french.irib.ir/info

 

*

La prophétie d’Oded Yinon : Les États-Unis détruisent le Moyen-Orient au profit d’Israël

par Linda S. Heard

 

Nous republions cet article paru pour la première fois en 2006. Il apparaît malheureusement plus que jamais d’actualité. Il permet de comprendre que ce qui se passe aujourd’hui au Moyen-Orient est le fruit d’un plan à long terme au bénéfice d’Israël. [Silvia Cattori]

 

Énormément de gens, dans l’ensemble du monde musulman, et aussi ailleurs, se posent cette question : « Quelles sont les raisons réelles, derrière l’invasion de l’Irak par les Etats-Unis et aussi, derrière leur désir de renverser les gouvernements de la Syrie et de l’Iran ? »

En dépit de leurs gesticulations grandioses, en réalité, l’Irak, la Syrie et l’Iran n’ont jamais représenté une menace directe pour les États-Unis proprement dits.

Tout simplement : ces pays sont trop loin de l’Amérique !

Alors : pourquoi les États-Unis insistent-ils comme ils le font à sacrifier autant de vies humaines et tant d’argent à seule fin de changer dans ces pays des régimes politiques qui n’ont pas l’heur de leur plaire ?

Lire la suite…

Source : http://silviacattori.net/spip.php?article5736

 

*

Groupe libanais d’informations

AL Manar Infos

 

Pourquoi l’EIIL va-t-il échouer plus rapidement en Irak qu’en Syrie?

Le site panarabe Panorama al Charq al-Awssat prévoit la défaite cuisante de l’EIIL (Daesh) en Irak, « défaite qui se produira beaucoup plus rapidement que celle de cette milice en Syrie »

« L'échec des complots du Qatar et de l'Arabie saoudite, de la Turquie et des États-Unis en Syrie ont poussé ces derniers à s'engager en Irak or la défaite en Mésopotamie sera encore plus cuisante, voire plus rapide ».

Lire la suite…

Source : http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?fromval=1&a...

 

*

 

La Vigne du Saker

 

est devenue, en quelques mois, LE site de référence en ce qui concerne les événements d’Ukraine et assimilés.

Il est en train d’ouvrir un volet consacré à l’Irak, avec, dans la mesure du possible, comme pour l’Ukraine, le concours de collaborateurs bénévoles sur le terrain.

Par ailleurs :

Un blog tentant de regrouper les articles du Saker en français et d’en coordonner les traductions est en cours d’élaboration. Nous vous en communiquerons le lien et tout ce qu’il faut en savoir dès que nous en saurons nous-mêmes davantage.

Oups !

Le voilà et il marche déjà tout seul, comme Pantagruel, avec son berceau sur l’échine.

 

http://www.vineyardsaker.fr/

 

*

 

Mis en ligne le 22 juin 2014.