Les grosses orchades, les amples thalamèges..

 

Et elle s’exécute !

 

Si vous ne savez pas ce qu’est une « vis de Roméo », vous allez le savoir.

 

LETTRE PHILOSOPHIQUE AU DR. JEAN-PATRICK RAKOVER, CHIRURGIEN ET DIAMANTAIRE DE LA COLONNE VERTÉBRALE

 
1 - Le bistouri de la méthode
2 - Scolastique et sophistique
3 - Effeuillons la marguerite
4 - A la recherche de la vis de Romeo
5 - Le miracle du singulier
6 - Expliquer et comprendre
7 - Du descriptif à l'explicatif

 

1 - Le bistouri de la méthode

Il y a longtemps que ma modeste anthropologie originelle me sollicite de rédiger une lettre philosophique à l'intention des grands chirurgiens: leur audace fera non seulement la gloire de la science médicale du XXIe siècle, mais ils modifieront, de surcroît, le regard sur la politique et sur l'histoire de la bête schizoïde. Celle-ci se cherche une boussole et qui la situe, depuis des millénaires en des lieux variables entre le réel et ses songes, et cela au gré des époques, des climats et des lieux.

De plus, une anthropologie consciente des origines animales du simianthrope, repose sur une méthode chirurgicale, puisqu'il faut plonger le bistouri et le scalpel de la méthode dans les entrailles d'une historicité elle-même à la recherche de son statut. Pour bâtir un observatoire capable d'examiner une bête partiellement évadée de la zoologie et loin d'être parvenue à son terme, il faut connaître la plateforme à partir de laquelle le simianthrope a construit une historicité et une géopolitique flottantes entre deux eaux.

C'est alors que vous vous êtes présenté en médiateur d'une anthropologie consciente du destin philosophique de la chirurgie moderne.

Vous savez mieux que personne que l'alliance de la science médicale avec la philosophie a été scellée par l'alliance de Platon avec la raison fondatrice de la civilisation européenne. Socrate ne cesse de rappeler aux sophistes de son temps qu'ils ressemblent à des cuisiniers habiles à vous préparer des aliments délicieux, mais qui vous gâtent l'estomac. Puis vingt siècles de christianisme se sont fondés sur la nécessité de combattre une pathologie inguérissable, à savoir le péché originel. Si cette maladie ne pouvait être terrassée, l'atténuation de ses symptômes vous conduisait au moins au purgatoire - le verbe purgare est médical, que je sache, et c'était un remède bénéfique d'éviter du moins au patient les tortures éternelles de l'enfer.

Puis, sous la plume de Voltaire, le combat mondial de la médecine est redevenu impie. Dans ses Lettres philosophiques, l'auteur de Candide ou l'optimisme félicitait l'Angleterre de combattre la variole par l'inoculation infime des germes de la malade, ce qui permettait à l'organisme de s'armer d'un système immunitaire que Jugurtha avait déjà expérimenté sur sa personne du temps de Pompée et de Cicéron. Quoi de plus hérétique que de contester l'administration divine des épidémies vengeresses dont le créateur nourrissait l'éternité de sa justice.

Mais le XXe siècle a connu le naufrage des deux armures de la raison euclidienne, puisque nos sciences pourront seulement continuer de calculer les négociations de l'espace avec le temps. Il n'est plus permis à nos exploits mathématiques de comprendre goutte à une physique qui nous a privés du sceptre de l'espace et du temps du genre simiohumain. Raison de plus pour la science médicale de reprendre la tête de la connaissance de la bête schizoïde dont le cerveau oscille entre le réel et des empires du songe - car la bête dichotomisée ne sait plus sur quel pied danser dès lors que les démocraties et les républiques auto proclamées laïques n'osent s'intéresser davantage que Platon à l'alliance de la pensée médicale avec les attributs et les apanages de l'intelligence.

De son côté, la philosophie est tombée dans des formes nouvelles de la sophistique et de la scolastique dont Socrate condamnait les friandises, comme il est dit plus haut.

2 - Scolastique et sophistique

 

http://aline.dedieguez.pagesperso-orange.fr/tstmagic/1024...

 

 

Une qui s’exécute aussi, c’est Aline, héroïne méconnue de l’abnégation conjugale, qu’en d’autres temps – moins barbares – on eût proposée à l’admiration des foules, mais aujourd’hui, tiens, fume.

Pour la petite histoire, donc, Manuel de Diéguez, souffrant de façon inhumaine de nerfs coincés dans son dos, avait décidé de se faire opérer. Chose qui devait se faire début septembre, n’eût été un anesthésiste peu enclin à prendre le risque d’endormir un patient aléatoire – « à votre âge… » – et préférant donc le laisser souffrir en dépit du risque accepté les yeux ouverts. Ce n’est qu’au bout de presque deux mois qu’un autre praticien accepta, ne se prit pas les pieds dans ses dosages et permit aux doigts de fée du Dr. Rakover de fixer – en un strict minimum de temps « à cause de votre âge – la fameuse vis de Roméo.

Opéré le 30 octobre et rentré dans ses foyers le 4 novembre, Manuel de Diéguez - pardon, sa tête ! - a aussitôt demandé à sa plume, c’est-à-dire à l’indestructible Aline mettant en attente ses propres travaux, de livrer cette déclaration d’amour de la philosophie à la chirurgie.

Ce qui suit avait été dicté à l’avance, pour le cas où le philosophe ne se fût pas réveillé. C’est donc nous qui sommes en retard, parce que nous sommes des nuls de chez Nul. Et parce qu’en dépit de ce qu’affirmait le Général, l’intendance ne suit pas toujours. Aurions-nous été, mettons, cantinière de la Grande Armée, qu’elle ne serait jamais, faute de soupe, arrivée jusqu’à Moscou.

P.S. Contrairement aux règles de l’Internet, ces textes se lisent de haut en bas.

 

POUR UNE ANTHROPOLOGIE ORIGINELLE

I - L'animalité spécifique d'une bête en évolution

9 octobre 2015

 

 II.  Une anthropologie des apories de la condition historique

16 octobre 2015
 

III. Les logiciens de la nuit

23 octobre 2015

 

IV. Esquisse d’une interprétation anthropologique des trois monothéismes

29 octobre 2015

 

COPERNIC ET LES MISTRAL

 I. Une preuve peut en cacher une autre

6 novembre 2015

II. Les étapes de la satellisation atlantiste de l’Europe

13 novembre 2015

 

 

LE DIEU DES SORBONNE ET LE DIEU DE L’HISTOIRE

(Section Théopolitique - La laïcité face aux mythes religieux)

20 novembre 2015

 

 

La philosophie parasitée par l’actualité ?

Hélas, hélas, hélas…

 

C’est encore nous qui sommes à la bourre et si c’est ici dit avec d’autres mots que Manuel de Diéguez, c’est bien la même déploration, même si elle est plus amère que philosophique, et la même sévérité :

 

« La France viole le droit international ! »

« La France viole le droit international ! »

« La France viole le droit International ! »

 

(Et en plus, elle musèle l’opposition, à quelques jours d’élections qu’elle maintient contre toute droiture et toute logique.)

 

François Asselineau – 17 novembre 2015

 

Jeunes gens qui ne savez à quel saint ou à quel walî vous vouer… Asselineau est un maître incomparable ès bon sens et lucidité politique.

 

 

 

Bombardier russe abattu : Implication étasunienne

Maram Susli – N.E.O. – 1.12.2015

 

 

Après que le Su-24 russe a été descendu par les Turcs, Sergueï Lavrov, ministre russe des Affaires étrangères, a qualifié l’attaque de provocation planifiée. Allant plus loin, il a insinué que les USA ont donné l’autorisation d’abattre l’avion aux Turcs. Il a expliqué que les pays munis d’armes fabriquées par les USA doivent avoir la permission de ceux-ci avant de s’en servir en opération. L’avion qui a abattu le Su-24 était un F-16 de fabrication US. Il existe effectivement des preuves suggérant que non seulement les USA ont donné leur aval à la Turquie, mais qu’ils tiraient en coulisses les ficelles de l’opération entière.

http ://reseauinternational.net/bombardier-russe-aba...

 

 

 

Missile contre le gazoduc Turkish Stream

Manlio Dinucci – Il Manifesto – 2.12.2015

 

 

L’ART DE LA GUERRE

Le missile Aim-120 Amraam, lancé par le F-16 turc (tous les deux made in USA) n’était pas dirigé seulement contre le chasseur bombardier russe engagé en Syrie contre le groupe État Islamique (Ei), mais contre un objectif bien plus important : le Turkish Stream, le gazoduc projeté qui apporterait le gaz russe en Turquie et, de là, en Grèce et autres pays de l’UE.

http ://reseauinternational.net/missile-contre-le-ga...

 

 

COP21 : Philippe Verdier, ex-présentateur météo de France 2, viré pour avoir dénoncé l’imposture, tient une chronique sur Russia Today

 

 

La parution de son ouvrage Climat Investigation lui avait valu d’être licencié de France Télévisions en octobre dernier. Philippe Verdier, ex-chef du service météo sur le service public, officie désormais sur Russia Today à l’occasion de la COP21.

Il y tient une chronique quotidienne baptisée « Verdier Libre » et dans laquelle il livre son analyse de la conférence en cours. « Le climat est une occasion rêvée de terminer l'année en beauté en évitant de trop parler des sujets qui peuvent fâcher, le chômage par exemple, dont les derniers résultats sont très mauvais », explique-t-il.

Dans son livre, l’auteur, qui réfute le terme de « climatosceptique», défend « les très nombreuses conséquences heureuses et positives du réchauffement ». Il met aussi en avant les « incertitudes des scientifiques » qui seraient selon lui « manipulés » et peste contre « des médias aveuglés », « des ONG mercantiles » et « des religions en quête de nouveaux crédos ».

 

 

 

 

Ce point de vue est partagé par de nombreux savants, dont le prix Nobel de physique Ivar Giaever. Voir ici, son intervention, malheureusement non sous-titrée en français, aux dernières rencontres Nobel de Lindau (le 1^er juillet dernier) :

 

Le lauréat du Prix Nobel pulvérise le canard du réchauffement global

 

 

 

C’est ce qu’explique aussi Régis Crépet, de la Chaîne Météo (et cette vidéo-là est en français).

 

2015 – Début du refroidissement climatique ?

http://actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2014-1...

 

 

Autre source : la NASA

Selon une récente étude réalisée par l'agence spatiale américaine NASA, les gains de masse de la couche de glace de l'Antarctique sont suffisants pour compenser les pertes croissantes des glaciers de la région.

 

 

D'après le document, la calotte glaciaire antarctique a gagné 112 milliards de tonnes de glace par an entre 1992 et 2001 (principalement dans l'est), et 82 milliards de tonnes par an entre 2003 et 2008. Ces chiffres vont à l'encontre des observations du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), qui affirmait en 2013 que l'Antarctique avait perdu pas moins de 147 milliards de tonnes de glace entre 2002 et 2011.

http://fr.sputniknews.com/international/20151103/10192792...

 

 

Bref, les politiques ne se contentent pas d’aller à des élections régionales en état d’urgence grâce aux pleins pouvoirs qu’ils s’arrogent (article 16 de la Constitution qu’ils veulent changer, en plus), tout en muselant abusivement l’opposition, ils y vont aussi en organisant un « sommet climatique » sur des dangers bidon. De concert et avec leurs homologues de l’autre côté de l’Atlantique, qui paraissent y être poussés par des raisons fort semblables.

Chic.

 

 

 

 

Mis en ligne le 3 décembre 2015.