Après quinze jours pleins sans accès à notre blog, donc en retard d'autant sur l’actualité, et avec un grand merci à Réseau International, qui a fait paraître ce post en temps utile. Sa solidarité nous est allée droit au cœur.

 

Les nouvelles sont mauvaises d’où qu’elles viennent

 

Serge Uleski avait disparu de nos écrans radar. Le voilà revenu.

 

Élections régionales : la pêche à la ligne

                    Les élections régionales de décembre 2015 confirment un tripartisme durable PS, FN, LR-UDI...

Avec un État PS dont la stratégie présidentielle de 2017 repose sur la guerre, le terrorisme et un FN à 40%... recommandons sans l'ombre d'une hésitation, la pêche à la ligne dimanche prochain : qu'une abstention massive de la gauche inflige une 5è défaite à l'état PS.

__________________

Source : http://sergeuleski.blogs.nouvelobs.com/archive/2015/12/07...

 

 

D’accord, mais… euh…

 

Les attentats de Paris : 130 morts – hausse historique de la popularité de François Hollande

« Tuez… ou faites tuer, il en restera toujours quelque chose ! »

_____________  

 

         État d'urgence ou tentative de coup d'état politique en préparation de la présidentielle de 2017 ?

État d’urgence ? Les démocraties ne seraient donc efficaces dans leur lutte contre le terrorisme que sous un régime d’exception ?

La diplomatie de l’Europe étant arrimée aux intérêts saoudiens, américains et israéliens depuis une quinzaine d’années, le pire est donc à craindre. Est-ce à dire que l’Europe nous prépare un état d’urgence perpétuel ?

Ce qu’on appelle le mondialisme (ou « la mondialisation ») dont l’U.E est un des instruments, serait-il alors consubstantiel à un régime d’exception qu'est l'état d'urgence ?

Le mondialisme et le terrorisme, arme de contrôle massif des populations confrontées à un mondialisme qui n’est qu’une guerre contre les États- nations, l’État providence, les salariés, la liberté d’expression et par voie de conséquence, une guerre contre la démocratie, avec les populations européennes, les plus protégées socialement et les plus politisées, comme cible privilégiée, seraient donc à terme indissociables ?

Toutes ces questions ne devraient-elles pas nous alerter ?

 

Pétain et Laval ? 

En attendant... l'histoire semble bégayer...

              Hollande, Valls, l’Etat d’urgence et le fantôme de Vichy, juillet 40 : le vote des pleins pouvoirs à François Hollande (à sept ou huit abstentions près) par une Assemblée et un Sénat issus d’un autre « Front populaire » : les élections présidentielles de 2012.

Hollande en Maréchal Pétain sauveur d’une France soi-disant défaite après des attentats sans précédent.

Valls en Pierre Laval avec son allégeance indéfectible à une puissance étrangère, non pas l’Allemagne mais Israël ; un des trois acteurs majeurs de l'instrumentalisation du terrorisme dans le monde avec les USA et l'Arabie Saoudite.

En soutien, le PS, clé de voûte de l'édifice pour une ré-élection en 2017 ?

Le PS, cette SFIO des années 2000 avec ses « Guy Mollet » que sont Fabius, Valls, Hollande. Né de la SFIO, le PS y est retourné sans bruit, sans tambour ni trompette, lentement mais sûrement. L'enfant de la SFIO aura tenu tête à peine 15 ans; 15 ans à gauche, de 1969 à 1983.

Comme quoi, là encore, on ne peut pas cacher très longtemps d'où l'on vient.

Régime de Vichy et guerre d’Algérie ! N’en jetez plus ! La poubelle est pleine.

 

             Révolte contre ceux qui comptent, se reposent et s’appuient sur la guerre pour se faire élire ou ré-élire ?

« Le Mali aura été le plus beau jour de ma vie ! » déclarait déjà, haut et fort, François Hollande en Février 2013 à Bamako.

La guerre donc. Encore la guerre ! Tout en gardant à l'esprit que deux ans plus tard, le Mali n’est toujours pas sécurisé ; entre deux attentats sanglants, seuls la Capitale et ses lieux de « pouvoir » le sont, là où siège la Françafrique et un président malien salarié de l’entreprise France.

Une guerre contre le terrorisme déclarée par un gouvernement et une Présidence aux abois ; un (P)président qui court après sa fonction depuis son élection, une fonction dont les habits se sont très vite avérés trop grands, bien trop grands pour lui, et un premier ministre dont l'assurance, voire l'arrogance, a tous les attributs d'une bêtise crasse qui représente aujourd'hui un véritable danger pour la démocratie et la paix intérieure, et ce... sur tous les fronts : social, politique et culturel.

On détruit les conditions d’existence de millions d’êtres humains puis l'on prétend accueillir en grande pompe sous le silence des médias déterminés à ne jamais poser les responsabilités, une poignée de "réfugiés" qui ont eu la chance de passer à travers des tonnes de bombes dans le cadre d’opérations de déstabilisation et de destruction de toute une région conduites par les pays d'accueil eux-mêmes et leurs alliés : c'est la main qui tue et l'autre qui soigne ceux que l’autre main n’a pas pu tuer.

Faut dire qu'ici, en France, l'heure est au recrutement massif, aux perquisitions, aux interpellations, aux assignations à résidence et aux gardes à vue... par centaines par milliers, il s’agit bien de panique… panique à l'idée que l'électorat puisse penser que cet Etat responsable des attentats du 13 novembre 2015 de par ses choix en matière de politique internationale n'en fait pas assez pour contenir la menace qui pèse sur chacun d'entre nous car, si le PS prospère sur le FN et le FN sur la politique du PS, il ne faudrait pas non plus que ce Front National de plus en plus national ne rafle la mise ; il y a des étourderies qui se paient très chères.

Aussi, pour cet Etat PS, un seul message prévaut : « Plus sécuritaire que moi, tu meurs ! »

C'est sûr, ce n'est pas le peuple danois qui a dit non, jeudi dernier, au référendum pour une intégration plus étroite avec les organes de coordination policière européens, qui offrirait un bonus de plus de 20 points de popularité à leur premier ministre pour s'être fait tirer comme des lapins et des pigeons ! Comme c’est le cas, ici en France, de Mohammed Merah en 2012 aux tueries du Bataclan du 13 novembre 2015, avec un François Hollande qui recueille plus de 50% de taux de satisfaction après avoir été au fond du trou trois années durant même si, pour en sortir, il semblerait que la politique étrangère de la France ait dû en faire descendre une bonne centaine dans ce même trou, 130 précisément - la nature ayant horreur du vide ! - pour y trouver non pas un regain de popularité puisque tous étaient connus de leur famille seule, mais bien plutôt une tombe.

Militarisation croissante de la société, tous au garde à vous… tous à la même heure, le même jour, enrégimentés... sans surprise nous sommes face cet hommage national obligatoire, après tant d'autres, depuis dix ans, cette nouvelle boursouflure étatique qui a tous les attributs d'un chantage émotionnel, un de plus, même si des familles, plus lucides, ont appelé au boycott de cet hommage national rendu aux victimes des attentats du 13 novembre 2015 Là, on reprend espoir : ICI

Toutes ces voix brisées, sanglots dans la voix, tous ces visages, jeunes le plus souvent, les yeux rougis d’avoir trop pleuré... tous ces témoignages diffusés tout au long de la soirée de Vendredi, semblent ne poser qu’une question : « Pour(-)quoi je meurs ? » car, tous sont morts ce soir-là, autant ceux qui n’en sont pas revenus que ceux qui en ont « réchappé » car on ne réchappe de rien, du moins jamais vraiment, quand il s’est trouvé qu’ils étaient trop nombreux autour de vous à ne pas avoir eu cette ultime chance.

A propos des micros-trottoirs qui nous sont proposés, on notera le fait que les interviewés semblent avoir un mal fou à parler de ce qu'ils ressentent et de ce qu'ils croient avoir compris avec leurs propres mots ; en effet, on ne peut pas ne pas remarquer l'usage d'expressions et de formules toutes faites venues tout droit des journalistes des médias dominants ainsi que de la classe politique : « Avec ces attentats, Daech tente de provoquer une guerre civile en France » ; ou bien encore : « C'est à notre mode de vie, à notre civilisation auxquels Daech s'attaque ! » etc...

A ce sujet, notons que, comme un fait exprès, dans les médias et dans la classe politique, seuls ceux qui valident la politique de l'Etat PS souscrivent à cette interprétation des attentats, alors que l'on pourrait tout aussi bien dire que les attentats de Daech n'ont qu'un but : faire plier l'Etat PS à propos de sa politique étrangère : que l'Etat PS renonce à s'aligner sur l'Otan et les USA (Arabie Saoudite et Israël accessoirement) ; en effet, cela n'aura échappé à personne le fait que jamais l'Etat français n'a été aussi proche de l'Otan, des USA, d'Israël et de l'Arabie Saoudite, cette alliée de revers contre l'Irak, l'Iran et la Syrie.

L'histoire de Daech et le dessous des cartes : tentative d'association des Européens avec Israël contre le « monde barbare musulman » selon la terminologie de Netanyahu… trois noms reviennent régulièrement à propos d'un projet de redécoupage du Moyen-Orient qui permettrait à l'Arabie Saoudite et à Israël de contrôler une région qui s'étendrait de l'Egypte à l'Afghanistan, une fois la Russie hors-jeu ; trois noms donc, ceux de Bernard Lewis - le prof, (choc des civilisations) Samuel Huntington- l'élève ( re-choc des civilisations) et un nouveau venu compléter une bande à l'idéologie crapuleuse : Oded Yinon - ICI pour plus d'infos avec une carte à l'appui.

Tous ont un plan - le même : la fragmentation confessionnelle du Moyen-Orient aux millions de morts (déjà près de trois millions depuis les années 90, on parle de quatre millions aussi) -, et tous sont et américains et israéliens.

 

 

À propos des dernières tueries de Paris, quatre points de vue semblent maintenant émerger deux semaines après les attentats :

1 - Ceux qui établissent clairement les responsabilités après une critique de la politique extérieure de la France : les Onfray et les Houellebecq qui reprennent le point de vue de Dominique de Villepin sans toutefois aller jusqu’à mettre en accusation un quai d’Orsay sous influence atlantiste et sioniste comme jamais dans son histoire depuis l’arrivée à l’Elysée et à Matignon de Sarkozy, de Hollande, de Valls et de Fabius.

Onfray et consort ne justifient pas les tueries de Daesh à Paris. Tous les commentateurs de bonne foi le reconnaissent excepté les salauds et les imbéciles ; les partisans d'une condamnation sans réserve de la politique extérieure de la France établissent tout simplement un lien direct entre la France qui bombarde Daesh et les tueries de Paris. Difficile de faire autrement, à moins de penser que la France a été ciblée par hasard : choix sorti d’un chapeau dans lequel figuraient, par exemple, la Suède, l’Islande, le Portugal. Pas de chance donc... le tirage au sort aurait alors désigné la France.

2 - Autre point de vue : les suprémacistes blancs racistes, islamophobes et leurs alliés que sont Finkielkraut, Zemmour, Elisabeth Lévy, Goldnadel, Taguieff (l'historien israélien, Shlomo Sand, lui répond ICI - et c'est une dérouillée que Taguieff se prend) avec Matzneff en chef de file, grand défenseur du patrimoine gréco-romain et chrétien, qui sera le premier à faire le procès non pas de la politique étrangère de la France ni des tueurs du Bataclan mais bien plutôt celui des victimes : ICI.

Là, Matzneff n’est pas loin de reprendre les arguments des djihadistes de Daesch. Jugez plutôt : « On est accablé par la médiocrité petite-bourgeoise, l'insignifiance des propos tenus par les survivants (des tueries du vendredi 13 novembre – ndlr) de cette « génération Bataclan ! »

À propos de ces rescapés et de leurs témoignages, Matzneff aura recours à un vocabulaire méprisant : « zozos, imbéciles, consternant, ahurissant, médiocre… ». Car, sans honte, Matzneff rejoint dans ses analyses  Richard Millet reçu sur France Culture par Finkielkraut à propos des victimes adolescentes de la tuerie norvégienne de l’île d'Utoya en juillet 2012, un dénommé Anders Breivik ouvrant le feu sur des ados qui participaient à l'université d'été des jeunes du parti travailliste norvégien. Le bilan de la tuerie est de 77 morts et de nombreux blessés. Richard Millet publiera "Eloge littéraire d'Anders Breivik" ; il n''aura aucun mot de compassion pour les victimes adolescentes qui n'avaient qu'un seul tort : être droits-de-l'hommistes de gauche et puis... devinez ?

Pro-Palestiniens.

3 - Point de vue des médias et de la classe politique maintenant : tous refusent de faire un quelconque lien entre la politique étrangère de la France et les attentats : « Ce sont des barbares ; nous sommes en guerre ; il faut plus que jamais continuer de les combattre jusqu’à leur défaire totale ! »

Rien de surprenant à cela : les médias et la classe politique sont massivement atlantistes et soutiennent Israël. Et c'est toujours le moins-pensant qui rafle la mise.

Circulez ! Y’a plus rien d'autre à comprendre ! Ce qui laisse entrevoir au centre et à droite, dans les années à venir, une politique étrangère identique à celle du PS.

Difficile cependant pour les médias dominants et l’Etat PS d’adopter un autre point de vue, puisque cette « fausse analyse de la situation » est majoritairement approuvée par l’opinion publique qui exige d'être protégée, et ce quelques soient les causes du terrorisme qui, comme on vient de le voir, ne leur sont jamais exposées.

4 - Un autre point de vue est aussi identifiable : celui qui reprend à la fois les analyses de Dominique de Villepin et de l'écrivain Matzneff mais sans la composante suprémaciste et raciste de ce dernier. C’est le point de vue « Plus arabophile que moi, plus islamophile que moi, tu meurs ! » de Marc-Édouard Nabe (ICI) qui, dans une approche sociologique et géopolitique, accorde très peu d’attention compassionnelle aux victimes des tueries du 13 novembre 2015 amateurs de concerts de rock, de matches de football ; bobos du 11è arrondissement de Paris qui se moquent de la politique, tout occupés qu’ils sont à siroter leurs apéros aux terrasses des cafés sans se soucier du reste de la société et du monde.

C'est le point de vue de l'écoeurement  face à un projet de société qui est incapable d'accorder une dimension spirituelle à ce fameux et fumeux « vivre ensemble ».

5 - Et pour finir, voici le point de vue de votre serviteur : un mix Onfray-Dominique de Villepin-Marc-Edouard Nabe avec une bonne dose de compassion pour les victimes. Voir à ce sujet mon billet : « Pour(-)quoi je meurs ? »

 

 

« Les attentats de Paris : 130 morts – hausse historique de la popularité de François Hollande ! »

 

Si ça, ce n’est pas un encouragement, alors, je veux bien garder le silence jusqu’en 2017 ! Et quand on sait qu'il ne faut jamais tenter la classe politique... le pire est très certainement encore devant nous. Pour sûr !

                Reste à savoir, toutefois, si cette présidence et ce gouvernement auront droit à l’erreur une troisième fois après les tueries de Charlie Hebdo et du Bataclan.

                Rien n’est moins sûr car, à trop tirer sur la corde... et puis aussi : tant va la cruche à l'eau qu'à la fin... etc... etc... etc...

 

_______________

Pour prolonger, cliquez : Ceux par qui le scandale est arrivé

 

 

Petite leçon d’histoire – Ordre de la Francisque – Liste des récipiendaires :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_de_la_Francisque

 

 

État d’urgence

Ce que nous pouvons

Frédéric Lordon – Le Monde diplomatique - 30.11 2015

 

Brandalism détourne des publicités en marge de la COP21

Par Eube, Paris, 2015. Voir aussi le dossier du Monde diplomatique de novembre 2015 sur la Conférence de Paris.

 

S’il existait quelque chose comme une jauge de la faute et de la vertu des peuples, on pourrait dire que le corps social n’a jamais que « ce qu’il mérite ». Mais rien de tel n’existe sauf dans la vision moraliste du monde qui passe tout au tamis du jugement et de la rétribution. Nous avons cependant le recours de dire autre chose : de dire que le corps social fait, à chaque instant, la démonstration en actes de ce qu’il peut — de son degré de puissance. Ça n’est donc plus une question de jugement, c’est une question de mesure. Par ce qu’il accomplit et par ce qu’il omet de faire, par ce qu’il tolère et par ce qu’il refuse, le corps social donne l’exacte, la parfaite mesure de ce qu’il peut.

Dans ces conditions, il n’y a plus qu’à arpenter. Un peuple qui, s’étant donné à un Sarkozy, se donne à un Hollande — sa réplique sous tous les rapports, parfois même en pire —, que peut-il exactement ? Un peuple qui tolère une classe de porte-voix médiatiques répétant comme des tourne-disques toutes les injonctions gouvernementales, quel est son degré de puissance ? Un peuple qui aurait dû, scandalisé par l’obscénité de leur servilité d’Etat, conspuer les chaînes d’information en continu, qui devrait congédier sous les lazzis les intellectuels casqués, et sous les épluchures les éditorialistes à jugulaire, qui devrait faire honte à un premier ministre se revendiquant explicitement de l’inintelligence des choses, honte à ses représentants rejouant comme des automates ces scènes historiques du parlementarisme français, les scènes de la trahison des représentés, de l’assentiment démocratique au pire, un peuple que l’amour de la liberté devrait soulever contre l’Etat policier terrorisant certains de ses citoyens au nom de la sécurité des citoyens, un peuple qui devrait faire tout cela et qui ne le fait pas, de quoi est-il capable au juste ? A ce peuple en corps, il faut poser la question que Spinoza pose à tout corps : qu’est-ce que peut un corps ? Et la réponse s’ensuit au spectacle des choses faites par le corps.

http://blog.mondediplo.net/2015-11-30-Ce-que-nous-pouvons

 

 

« Question de mesure » ? Quel tyran a jamais tremblé devant un géomètre ? Qu’est-ce qui cloche avec la « vision moraliste du monde » et qui parle de « rétribution ? » Ne sait-on pas ou ne devrait-on pas savoir qu’il n’est de collectivité qui vaille que si elle est composée d’individus majeurs et responsables ? RES-PON-SA-BLES. Et que si les individus, un par un, éludent leurs responsabilités, ils sont la cause de ce qui leur arrive – attentats ou tyrans fascistoïdes – et dans ce cas, sur quoi ergoter ?

Quant à ceux qui pleurnichent aux simagrées de Hollande et qui trouvent Lordon « trop radical », l’obscène ventre mou qui a mis fin à la Révolution et provoqué les hécatombes de toutes les guerres : qu’ils crèvent.

 

 

Pour ceux qui votent :

 

Les véritables résultats des élections régionales

Baptiste Mannaia – Cercle des Volontaires – 7.12.2015

Encore une fois l’abstention a été très forte pour ce premier tour des élections régionales. Peu commenté, ce chiffre est rapidement relégué au rang d’information de seconde importance une fois les résultats connus. Et pour cause, une abstention massive tend à décrédibiliser le principe des élections et donc le système républicain lui même. Encore moins commenté que l’abstention, il existe une donnée qui ne semble intéresser personne et qui vient considérablement nuancer le résultat des élections. Il s’agit des non inscrits, ces Français en âge de voter mais qui ne sont inscrits sur aucune liste électorale. Ils représentent pourtant plus de 6 millions de personnes, soit 12% de la population majeure en France. Bien qu’aucun média de grande diffusion ou aucune statistique officielle ne les référence, il est facile de calculer leur nombre en retranchant le nombre d’inscrits du total de la population majeure que fournie l’INSEE par sa pyramide des âges.

Aussi il faut bien garder en tête que le corps électoral potentiel est de 51,5 millions d’individus, contre 45,3 millions d’inscrits. En recalculant les résultats en accord avec cette base, nous obtenons le graphique suivant, qui illustre de manière fidèle les votes et non votes des Français.

http://www.cercledesvolontaires.fr/2015/12/07/veritables-resultats-elections-regionales/

 

Des nouvelles de Suisse :

5.12.2015

ANTIPRESSE

Le dimanche, on doute!

Annonce de parution

ANTIPRESSE — l’information telle que vous l’espériez — est une lettre d’information rédigée par Slobodan Despot et Jean-François Fournier

Le numéro 1 d’ANTIPRESSE paraît ce dimanche 6 décembre. Au sommaire :

Présentation d’ANTIPRESSE

AU PRESSE-CITRON de Jean-François Fournier

• « L’empereur Sepp le Grand, le roi Platoche Ier et les journalistes de la cour »

NOUVELLEAKS de Slobodan Despot

• « Les lauriers du cheval de Troie » (Note sur le remaniement à venir du Conseil fédéral suisse)

Le désinvité de la semaine : Eric Werner

Main courante (les nouvelles importantes au fil du temps)

Pain de méninges

L’abonnement à ANTIPRESSE est gratuit, les dons sont bienvenus.

La lettre ne sera pas publiée sur le web. Seuls les abonnés auront droit à son contenu.

Pour s'abonner : visiter le site antipresse.net.

Avec le premier café du dimanche : ANTIPRESSE !

Voir aussi le blog de Slobodan Despot :

 

DESPOTICA

http://blog.despot.ch/

 

 

L’inavouable projet d’un pseudo-Kurdistan

par Thierry Meyssan

Paris et Londres multiplient les déclarations emphatiques contre Daesh, son nettoyage ethnique et ses attentats. Pourtant, ils préparent en coulisse le nettoyage ethnique du Nord de la Syrie en vue d’y créer un pseudo-Kurdistan, et le déplacement de Daesh vers Al-Anbar pour y créer un Sunnistan. Thierry Meyssan analyse ce plan et souligne les nombreuses contradictions du discours officiel.

 

Réseau Voltaire | Damas (Syrie) | 7 décembre 2015

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­_______________________________________________________________________________

 

 

Lintervention militaire de la France, d’Israël et du Royaume-Uni en Syrie est-elle légale ?

Pour lancer leur nouvelle guerre en Irak et en Syrie, la France ; Israël et le Royaume-uni ont fait adopter par le Conseil de sécurité, le 20 novembre, la résolution 2249 [1]. Pour le représentant français à l’Onu, qui est à l’origine du texte, elle autorise l’action collective en vertu de l’article 51 de la Charte des Nations unies, c’est-à-dire de la « légitime défense ». Pour le Premier ministre britannique, David Cameron, elle soutient « toute action contre cette secte meurtrière et diabolique à la fois en Syrie et en Irak » [2].

http://www.voltairenet.org/article189450.html

 

Et sur les monceaux de cadavres que va produire cette guerre, qui ira déposer des roses ?

Le Moyen Orient à feu et à sang ne leur suffit pas.

Mauvaises nouvelles d’Amérique latine :

 

CUBA / ÉTATS-UNIS : L’Armée Pacifique des blouses blanches cubaines dans le collimateur des Etats-Unis

Patricio Montesinos – Le Grand Soir – 7 décembre 2015

La prestigieuse Armée Pacifique des Blouses Blanches, comme l’appellent dans de nombreux coins du monde, ceux qui admirent les travailleurs cubains de la santé, est la cible permanente d’attaques incessantes de la part de Washington, pour tenter de saper l’une des plus grandes réalisations de la Grande "petite île des Caraïbes".

Dès le triomphe de la Révolution, le 1er Janvier 1959, les Etats-Unis ont volé à Cuba la moitié de ses médecins, forçant la nation des Caraïbes à créer ce qui est maintenant des écoles de médecine (ELAM) reconnues par toute l’Amérique Latine et par le monde entier, et où d’ailleurs viennent étudier de jeunes nord-américains.

 

http://www.legrandsoir.info/cuba-etats-unis-l-armee-pacif...

 

 

La beaufitude est sortie des urnes

7 décembre 2015

Demain, ou après-demain, on saura relativiser l’ampleur du désastre, on dira que 30 % des voix avec 50 % d’abstention et tant de (jeunes) Français non inscrits, ça ne fait pas un facho pour trois passants croisés dans la rue.

On devra convenir aussi que les scores de la gauche (à diviser pareillement) exigent des remises en question. Néanmoins, la France n’est pas prête à démomifier Pétain, à tenter en 2015 ou 2017 l’aventure vécue hier par l’Espagne de Franco, le Portugal de Salazar, la Grèce de Papadhópoulos, l’Italie de Mussolini (et j’arrête-là pour ne pas provoquer Merkel et faire frétiller ces dames du manoir de Montretout).

N’empêche, les bouchons de champagne sont restés soudés aux bouteilles dimanche soir dans les foyers où l’on sait ce qui a toujours fait la grandeur de la France et son prestige sur tous les continents.

N’empêche, les beaufs ont tété la bière au goulot jusqu’à plus soif et, comble de l’injustice et du mystère, ce n’est pas cette engeance qui a la gueule de bois ce matin.

Théophraste R.

P.S. De plus, l’opposition américanophile a emporté dimanche les élections législatives au Venezuela.

Le rouge des collines de Caracas va sacrément jurer avec le vert des montagnes de dollars des quartiers Est de la capitale.

Source : http://www.legrandsoir.info/la-beaufitude-est-sortie-des-...

 

 

Et pire que la beaufitude ?

Venezuela : Des difficultés à la restauration de l'espérance

Nicolas Maduro – AVN – 7 décembre 2015

Traduction Françoise Lopez

 

Le président vénézuélien, Nicolás Maduro, a appelé dimanche les forces révolutionnaires à "aller des difficultés de la guerre économique à la restauration de l'espérance" après les résultats des élections législatives qui, à leur première annonce, donnent 99 députés à la Table de l'Unité Démocratique, 46 à la Révolution Bolivarienne et 22 autres à attribuer.

Du Palais de Miraflores, le Chef de l'État a reconnu les résultats défavorables pour « dire au Venezuela que la Constitution et la démocratie ont triomphé » tout en considérant que le triomphe de la droite s'est nourri de la guerre économique et que « ces dernières semaines la guerre économique a terriblement empiré ».

 

http://cubasifranceprovence.over-blog.com/2015/12/venezue...

 

Lire aussi :

http://www.michelcollon.info/Elections-au-Venezuela-l-heu...

 

 

Les masques tombent

Qu’on ne s’y trompe pas : c’est la guerre. Entre nous et la Russie. Une guerre que nous somme sûrs de perdre. Mais nous n’aurons pas le temps de le savoir : nous serons morts avant.

 

Deir Ezzour : Les USA bombardent l'armée syrienne !!

 

 

IRIB- selon les sources médiatiques, les chasseurs de la coalition dirigée par les États-Unis ont violemment bombardé lundi matin les positions de l'armée syrienne à Deir Ezzour.

Le site d'information syrien Al Masdar qui rapporte cette information affirme que la cible a été un QG de l'armée syrienne. Les frappes se sont produites dans la nuit de dimanche à lundi et ont fait au moins un mort dans les rangs des soldats syriens tandis que six autres étaient blessés. Selon une source au sein du  QG du 104ème régiment héliportée de la garde nationale syrienne, ce serait la 137ème unité d'artillerie de l'armée syrienne dans le village Ayech qui aurait été visée. cette unité a pour mission celle de protéger des villages environnant et leurs habitants contre les assauts des terroristes de Daech qui tentent depuis des mois à s'en emparer. Selon des témoins oculaires, aussitôt après l'attaque, Daech s'est mis à lancer de lourdes attaques aux roquettes et d'artillerie contre le village Ayech et ses environs. Les États Unis s'étaient engagés à ne pas viser les positions de l'armée syrienne.

Source : http://francophone.sahartv.ir/infos/moyen_orient-i11696-deir_ezzour_les_usa_bombardent_l'arm%C3%A9e_syrienn

 

 

C’est l’initiative russe en Syrie qui est désormais la nouvelle cible des bombes britanniques

 

 

Le Royaume-Uni lance sa campagne de bombardements en Syrie, mais pas principalement pour combattre Daesh, explique l’expert britannique John Laughland.

Fin août 2013, la Chambre des Communes à Londres a surpris le monde entier en votant contre le gouvernement de David Cameron qui voulait lancer, avec les Américains, une guerre contre la Syrie. C'était grâce à ce vote que le régime de Bachar al-Assad est toujours au pouvoir. Le fait que David Cameron veuille attaquer tantôt le régime syrien, tantôt les ennemis du régime syrien, prouve qu'il n'a aucune cohérence politique. Hier soir [2 décembre. Note du GS], et après un débat long et vif tel qu'il n'y en a eu ni en France ni aux Etats-Unis, la Chambre des Communes a donné sont feu vert mais pour lancer une guerre inverse, contre l'Etat islamique cette fois. Depuis un an, en effet, la Royal Air Force bombarde l'Etat islamique en Irak mais non pas en Syrie, et ceci à cause du vote de 2013. Les bombardiers britanniques larguent depuis quelques heures leurs missiles maintenant sur la Syrie aussi, tout comme les Français et les Américains le font depuis un an. David Cameron semble donc avoir remporté (...)

 

http://www.legrandsoir.info/c-est-l-initiative-russe-en-s...

 

 

Lire aussi :

A la veille de la guerre, les cavaliers de l’Apocalypse se préparent

Michael Maier - Deutsche WirtschaftsNachrichten – 30.11.2015

 

Le 4^e - leur chef - manque. Saurez-vous le découvrir ?

http://lesakerfrancophone.net/a-la-veille-de-la-guerre-le...

 

 

Et

Atomic Armageddon is just 30 minutes away – former US Navy advisor

Dr. Theodore Postol, former advisor to the U.S. Chief of Naval Operations, a professor at MIT, nuclear technology expert.

 

https://www.rt.com/shows/sophieco/324941-nuclear-cold-war-us/

 

Le Pentagone admet se préparer pour un soulèvement social massif aux États-Unis

Il oublie d’admettre qu’à l’imitation de la bourgeoisie française, lors de la Commune de Paris, il provoque depuis des mois un tel soulèvement, afin de pouvoir noyer dans leur sang les « classes [pour lui] dangereuses ». [LGO]

 

Un programme de recherche entrepris par le Département de la Défense US a mis en évidence l’inquiétude du Pentagone concernant un soulèvement social étendu.

Plus choquant encore que cette information explosive, le Pentagone investit dans des universités afin de créer des modèles de risques et des points de basculements qui surviendraient suite à l’effondrement de la société américaine dans son ensemble.

Le programme coûte des millions de dollars et est conçu pour donner un aperçu pertinent aux combattants. D’après le Pentagone, il permettrait aux hauts fonctionnaires et politiciens de la défense de proposer un plan de contingence dans l’éventualité d’un soulèvement social massif.

L’Initiative Minerva existe depuis 2008 et l’opération débuta lorsque frappa la crise financière. Une liste exhaustive des études réalisées est accessible sur le site internet de l’Initiative Minerva.

http://www.cercledesvolontaires.fr/2015/12/08/le-pentagon...

 

INVITATION AUX CARTOONISTES DU MONDE ENTIER À PARTICIPER

 

YOU, THE WEST & THE MIDDLE EAST

http://lightintimetocome.org/content/cartooninfo

 

Février 2016, Bruxelles.

 

Les cartoons sont un reflet créatif de l'actualité et en même temps souvent une forme d’expression presque subversive confrontant le public d'une manière unique avec l’actualité.

C’est pourquoi l’événement « YOU, THE WEST & THE MIDDLE EAST » propose une sélection stupéfiante de cartoons non censurés thématisant la compréhension mutuelle ou le malentendu entre « l'Occident » et le « Moyen-Orient ».

Pour cette occasion, nous comptons sur la participation de cartoonistes du monde entier – tout particulièrement ceux du Moyen-Orient, et bien sûr tout aussi bien ceux des autres continents. Nous espérons que vous nous envoyiez pour le 15 décembre 2015 une sélection (de maximum 3) de vos cartoons sur ce thème pour cette exposition. Bien que cela ne joue pas un rôle si les dessins que vous nous envoyez ont déjà été publiés ou exposés, les oeuvres originales spécialement dessinées pour ce thème, seront sans aucun doute forts appréciées.

 

Il vous reste huit jours !

 

Charlie Hebdo, la radicalisation, IS, la lutte contre la terreur, les drones, la guerre en Irak, les flux de réfugiés... ne laissent personne indifférent et démontrent la nécessité vitale d'une meilleure connaissance et compréhension de ce qui se passe aujourd'hui dans le monde. Nous sommes convaincus que grâce à votre participation, nous aurons l’occasion de présenter en février 2016 un événement fascinant et confrontant lors d’une exposition pertinente encadrée par des rencontres entre dessinateurs-cartoonistes, des documentaires, des conférences, des ateliers, etc.

Veuillez trouver ici toutes les informations pratiques et la procédure d’inscription pour la participation à cette ambitieuse exposition, à laquelle les cartoonistes du monde entier donneront leur interprétation personnelle de la relation entre « YOU, THE WEST & THE MIDDLE EST ».

Comme ça ?

 

 

 

On croyait la question réglée par le Sénat.

Apparemment, il n’en était rien.

 

Vers une Europe supranationale, une Europe des régions, des communautés ethniques, des décideurs déliés de tout contrôle

Langues régionales ou minoritaires

Françoise OLIVIER-UTARD – LGS – 6.12.2015

La question de la ratification de la charte européenne des langues régionales ou minoritaires devait revenir cet été sur la scène publique, mais le débat a finalement été une fois de plus repoussé.

Plus le temps passe, plus cette charte soulève des questions graves, sur lesquelles le Conseil constitutionnel et le Conseil d’État ont rendu par trois fois un avis défavorable argumenté. La pertinence de la ratification n’apparaît pas, mais le danger d’y procéder.

En tout état de cause, la simple lecture de ce qui est proposé à ratification laisse percevoir qu’il n’y est pas seulement question de linguistique et de culture, comme son titre tendrait à le faire croire, mais aussi d’intégration politique européenne. Il s’agit en effet, pour la France, d’une remise en cause de l’unité nationale par la reconnaissance de minorités, d’une remise en cause de l’égalité en droits des citoyens par l’abandon de la notion de langue nationale au profit de langues officielles diverses, et d’une remise en cause des rouages de notre démocratie par une modification de la Constitution qui rendra possible et facile la ratification d’articles supplémentaires.

http://www.legrandsoir.info/langues-regionales-ou-minoritaires.html

 

 

Tous les moyens sont bons, à ceux qui ont décidé d’atomiser l’Europe afin de mieux la manger, y compris détourner les expositions organisées par le Louvre à l’intention de la jeunesse :

 

 

Les propagandistes aux doigts crochus et aux dents longues ne manquent pas de kollaborateurs bénévoles chez les faux savants virtuoses du charabia, qui ne sont pas gênés d’y donner en passant quelque coup de pied d’âne aux vrais savants de la stature d’Henri Hubert, ce dont le lectorat des veaux se fout puisque plus personne ne sait qui ils furent. Culturellement, c’est aussi soigneusement mis au point que le manuel de torture de la CIA.

Il fut un temps ou « revue de vulgarisation » voulait dire quelque chose…

Ne l’achetez pas ! Feuilletez-le chez votre marchand de gazettes.

 

 

Parce que c’est trop triste et trop écoeurant, on ne vous parle pas de la Belgique où des fonctionnaires d’État ont déjà pris l’habitude de parler « régions » dans leurs documents officiels, et non plus nation ou province. Comme si trois langues nationales tirant à hue et à dia ne suffisaient pas pour un pays artificiel et minuscule. Ce qui devrait rassurer tout le monde, c’est que les cartes d’identité des Belges sont établies en deux langues : une des trois et l’anglais. N’est-ce pas mieux quand c’est clair ?

 

 

Mis en ligne théorique le 8 décembre 2015.

Mise en ligne réelle : si et quand nous le pourrons ( ?)

Le 23 décembre et sans explication !!!

Merci Skynet.

Merci Belgacom – oups, pardon – Proximus.