09/12/2016
CAPTURE DÉCRAN
« Quels sont les obstacles à l’éducation du peuple ?
Les écrivains mercenaires qui l’égarent par des impostures. »
Robespierre
Capture d’écran
Libération du 7.12.2016
Quartier al-Shaar, à Alep-Est, le 5 décembre. Photo George Ourfalian. AFP
La suite, ici :
http://www.liberation.fr/debats/2016/12/07/alep-robespier...
Mesdames et Messieurs les « journalistes » de Libération pas vraiment écrivains mais assurés mercenaires,
Ainsi donc vous ne vous arrêtez de vomir sur un géant que s’il peut vous servir à dégueuler sur d’autres…
Ainsi donc, ne trouvant plus dans vos faibles talents par quel moyen salir davantage MM. Castro, Al Assad et Poutine, vous croyez y parvenir en vous servant de l’Incorruptible…
N’essayez pas. Vous n’êtes pas de taille.
Vous n’êtes pas dignes de lécher les semelles de ses chaussures. Ni les leurs.
Le mépris que vous inspirez est sans bornes.
Continuez vos petites fripouilleries à gages, puisqu'elles vous engraissent, mais, de grâce, faites-le ENTRE VOUS.
Robespierre ne vous aurait pas touchés avec des pincettes.
L.G.O.
Mis en ligne le 9 décembre 2016.
18:50 Écrit par Theroigne dans Actualité, Général, Loisirs, Web | Lien permanent | Commentaires (5) | 
Facebook |
Commentaires
Le propriétaire de Libération, Patrick Drahi, nouveau magnat de la presse , mulmédia et multicartes, a surgi dans le panorama français comme les champignons après la pluie . Il bénéficie, semble-t-il, d’un crédit illimité – open bar - auprès des banques.
Comme le dit un dicton anglais : Whoever pays the piper calls the tune, C'est celui qui paie qui commande la musique.
Libération est devenu petit journal local avec un tirage minable de 77 000 exemplaires et il a encore perdu 20% de lecteurs en un an. Devinez pourquoi ? Mais sa capacité de nuisance repose sur le prestige d’un titre qui n’a pas toujours été ce qu’il est devenu aujourd’hui.
Robespierre en rit encore.
Écrit par : Madame Bonacieu | 09/12/2016
Chère Madame Bonacieu,
Vous nous apprenez des choses que nous ne savions pas, mais... qui ne nous étonnent pas.
77.000 exemplaires indeed !
Écrit par : Theroigne | 09/12/2016
Robespierre a été canalisé pour devenir le Satan de la Révolution Française.
Danton a tout fait pour qu’il prenne la tête du Comité de salut Public. Malade, il y est resté moins d’un an.
Depuis lors, il est le symbôle de tous les excès de cette Révolution.
Pourtant -est-ce un hasard ?- Robespierre était en réalité le gaulliste de l’époque.
Cf Henri Guillemin :
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2012/05/04/218-henri-guillemin-explique-robespierre-et-les-revolutions-francaises_la-fausse-et-la-vraie
La légende noire de Robespierre se construit dès sa chute à l’été 1794.
« Après l’exécution de Robespierre en Thermidor se met en place un discours de ses vainqueurs sur la Terreur, présentée comme une sorte de “système“ inventé par Robespierre et ses proches, ce qui permet de les discréditer post mortem et surtout d’innocenter plusieurs des députés dits thermidoriens » (Michel Biard)
Michel Biard réfute le terme polémique de “dictature“, parfois accolé à l’action politique du personnage sous la Terreur : « Robespierre était un fort étrange “dictateur“, pas plus important en terme de pouvoirs que les dix autres membres du comité de salut public, et qui pouvait être démis de ses fonctions par les conventionnels. » Car les onze membres du comité sont renouvelables tous les mois par un vote à la Convention.
Pour Michel Biard : « malgré la légende noire de Thermidor et ses développements ultérieurs, Robespierre demeure l’un des grands hommes d’État de l’histoire de notre pays ».
Écrit par : Thémistoclès | 10/12/2016
Ce qui est important ce n'est pas la révolution que tous le monde connait déjà, c'est la sanglante contre-révolution qui a eu comme apogée le règne de Bonaparte, que tout le monde feint d'ignorer bien que ne sachant pas grands choses, et, que d'autres pensent savoir sans savoir sur quelle planète ils sont et quel est le sens de l'histoire.
Écrit par : joszik | 12/12/2016
A Joszik,
ce n'est que partiellement vrai.
En réalité, il y a eu 2 révolutions, et 2 coups d'état.
La "révolution" de 1789 est une révolte bourgeoise manipulée par la banque (déjà).
Celle de 1792 est populaire.
Le coup d'état du 9 thermidor est un retour à la réaction qui attribue généreusement et faussement tous les crimes à Robespierre (et Reynald Secher, hélas, continue dans ce sens).
Quant au coup d'état du 18 brumaire, il est le tremplin vers la gloire (justifiée et populaire) de Bonaparte sur le dos des armées françaises, mais il est entretenu par un soutien financier d'outre-Manche via l'intermédiaire de banquiers suisses.
Écrit par : Thémistoclès | 14/12/2016
Les commentaires sont fermés.